Đề xuất cấm hẳn quảng cáo rượu, bia

heinekenopener 918Nhiều đại biểu Quốc hội cho rằng, để phòng tránh vấn nạn giao thông và đảm bảo an ninh trật tự, nên cấm hẳn hoặc siết chặt quảng cáo mặt hàng này.

 

Sáng 14/11, Quốc hội thảo luận tại hội trường về dự án Luật Quảng cáo, nhiều ý kiến xoay quanh vấn đề liệu có nên cấm hay không cấm quảng cáo về rượu.

Tại khoản 3, Điều 8 của Dự luật quy định, sản phẩm cấm quảng cáo là rượu có nồng độ cồn từ 30 độ trở lên.

Giãn quy định nồng độ cồn từ 15 lên 25 độ với rượu

Tuy nhiên, theo ý kiến của đại biểu Nguyễn Văn Cảnh (Bình Định) cần quy định ở mức 25 độ trở lên là phù hợp.

Vị đại biểu này cho hay, thực tế, để một người sử dụng rượu có thể tỉnh táo để vui hết một buổi tiệc thì sử dụng rượu dưới 25 độ là phù hợp. Trước đó, quy định của Pháp lệnh Quảng cáo là cấm quảng cáo rượu trên 15 độ cồn.

Bên cạnh đó, đại biểu Cảnh cũng đề nghị bổ sung thêm việc cấm quảng cáo bia có nồng độ cồn từ 5 độ trở lên. Hiện nay bia trên thị trường chủ yếu là loại bia dưới 5 độ cồn, vì vậy việc cấm quảng cáo bia 5 độ cồn trở lên, theo đại biểu, là khả thi. Quy định này sẽ gián tiếp hạn chế việc sản xuất bia có nồng độ cồn cao, có thể gây tác hại không tốt đối với thói quen sử dụng của người tiêu dùng.

Với một số ý kiến cấm quảng cáo đối với tất cả các loại bia rượu, ông Cảnh cho rằng chưa khả thi, vì bản chất của rượu bia là không có hại mà do người sử dụng đã lạm dụng bia rượu quá mức.

Rượu bia – "Nhà nước thu một, dân mất hai"

Hoàn toàn trái ngược với quan điểm của đại biểu Nguyễn Văn Cảnh, đại biểu Nguyễn Văn Tiên (Tiền Giang) đồng ý với phương pháp "siết" hơn là "nới lỏng".

Ông Tiên nói khá gay gắt: "Quốc hội ta rất gay gắt về an toàn giao thông nhưng không ai nhớ 40% tai nạn giao thông là do lạm dụng rượu bia, 60% xét nghiệm máu ở các người chết có cồn. Chúng ta cứ loanh quanh thảo luận cái gì, đây là biện pháp rất cơ bản mà chúng ta không quan tâm. Tại sao bây giờ chúng ta lại khuyến khích quảng cáo rượu từ 15 độ lên rượu 30 độ... Bộ y tế có đề án chống quá tải, Bộ giao thông thì đề án chống tai nạn giao thông thế mà chúng ta không ai để ý đến vấn đề này".

Đại biểu Tiền Giang phân tích, thực tế trên thế giới đã chứng minh, ở mặt hàng rượu bia, Nhà nước thu được một thì dân mất hai.

Trên cơ sở đó, ông đề nghị, sắp tới đề xuất Luật kiểm soát rượu bia, nên cấm quảng cáo mặt hàng này hoặc chỉ cho phép quảng cáo rượu, bia loại có nồng độ thấp và chỉ quảng cáo trong thời gian ban đêm.

"Theo tôi, chúng ta phải có quy định rất chặt về quảng cáo bia, rượu. Nếu không thì lợi nhuận chảy vào các túi của nhà sản xuất còn tác hại thì người dân gánh chịu, đất nước gánh chịu" – ông Tiên nhấn mạnh.

Nhất trí với kiến nghị của đại biểu Tiên, đại biểu Hà Minh Huệ (Bình Thuận) cũng "gật đầu" với phương án cấm hẳn luôn quảng cáo rượu và bia.

Đại biểu Huệ cũng lập luận, bia rượu chính là nguyên nhân dẫn đến tai nạn giao thông vốn là quốc nạn và đang phải giải quyết.

"Thuốc lá chúng ta còn cấm được, tại sao rượu, bia chúng ta không cấm? Thuốc lá còn nhẹ hơn nhưng cũng ảnh hưởng tới sức khỏe, đây ngoài ảnh hưởng tới sức khỏe còn ảnh hưởng đến trật tư công cộng... Theo tôi là cấm tiệt" – đại biểu Hà Minh Huệ bày tỏ.

Hạn chế diện tích trên ấn phẩm báo chí còn khắt khe

Cũng trong phiên thảo luận sáng, việc nên giao lĩnh vực quảng cáo hoàn toàn cho Bộ Thông tin và Truyền thông quản lý hay để Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch thì phù hợp vẫn đang được tranh luận.

Về vấn đề này, đại biểu Bùi Sỹ Lợi (Thanh Hoá) nêu quan điểm nên giao cho Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch là vì đây là cơ quan thẩm định về nội dung của sản phẩm. Việc quản lý Nhà nước về nội dung để đảm bảo nội dung không sai phạm theo ông Lợi là chính xác hơn và không nên giao cho cơ quan thực hiện mà có đến 80% các phương tiện quảng cáo như Bộ Thông tin và Truyền thông.

Trong khi đó, nhiều đại biểu lại cho rằng nên giao Bộ Thông tin và Truyền thông đảm nhận do sự thay đổi này không gây xáo trộn nhiều, chỉ cần chuyển bộ phận quản lý quảng cáo ngoài trời từ ngành văn hóa, thể thao và du lịch sang ngành thông tin, truyền thông.

Còn một khía cạnh khác được đại biểu Đinh Thị Mai Lan (Cao Bằng) đề cập đó là việc hạn chế diện tích quảng cáo trên các ấn phẩm báo chí: không quá 15% đối với báo và 20% đối với tạp chí. Đại biểu Lan cho quy định này là "hơi khắt khe".

Bà Lan lý giải dựa trên quy luật thị trường, nhiều tờ báo ra đời xuất phát từ mục tiêu kinh doanh, trong đó quảng cáo là nguồn sống. Do vậy, theo bà, đối với các ấn phẩm được Nhà nước tài trợ, bao cấp thì không thành vấn đề, nhưng đối với những tờ báo hoàn toàn vì mục đích kinh doanh thì quy định này chưa thật hợp lý.

Nguồn Tạp Chí Marketing